Re:

"Именно частная собственность ТСЖ в соответствии с Российским законодательством"

Именно , что в соответствии с законодательством. А в вашем ТСЖ - вопреки.
Потому что землю при строительстве около должны были разграничить для уже существующих рядом домов. Что г.Фальковой и пр. КРА сделано не было.
Кроме того,исключительно в соответствии с законодательством, земли общего пользования - дороги и.т.д. должны иметь доступ всегда и никаких заборов.

Re:

Ну наконец догадался!!! Именно частная собственность ТСЖ в соответствии с Российским законодательством! И каждое ТСЖ может взять себе такую же, С УСЛОВИЕМ, ЧТО НА СВОИ ДЕНЬГИ БУДЕТ содержать ее в порядке. Если все дома Красногорска создадут ТСЖ и возьмут в свои руки строения и придомовые территории не нужны будут заборы.

Re: Самозахват территорий общественного пользования

Вы не передергивайте, заборы вокруг частных домов это входная дверь на частную собственность, против Вашей входной двери ведь ни кто не протестует. А бетонный блок по среди дороги это попытка одного сообщества граждан отгородиться от другого. Разве на Лесной не то же наблюдается? А забетонирована дорожка или нет роли не играет.
Вот и получается когда я нарушаю чужие права я восстанавливаю социальную справедливость, а когда нарушаются мои это волюнтаризм и произвол.
Так что земляки даешь бетонные блоки на всех дорогах параллельных Волоколамки, что бы только жильцы там проехать могли.

Re: Самозахват территорий общественного пользования

Дорога в Губайлово была забетонирована :)
А на Лесной вроде как тропа, вот когда забетанируют :)
Кстати, пример неудачный, если я не ошибаюсь, то у каждого домика в Губайлово есть свой забор, может ыбть вы против установки и этих заборов :) Предлагаю снести все, любые заборы нах и всем будет счастье :)

Re: Самозахват территорий общественного пользования

«домики на Лесной по меркам Красногорска - элитное жилье» вынужден с Вами не согласиться, элитное жилье по меркам Красногорска, это коттеджные поселки в Александровки и на Новой риги, это то же Красногорск.
И эта тема не о нищих инвалидах завидущих соседям, как Вы думаете.
Вспомните сколько воя было когда Губайловцы перегородили дорогу возле частных домов, а сколько было возмущенных по поводу бетонных блоков которые поставили жители Поймы. Вот и получается, когда отгораживаюсь я, все по закону, а когда отгораживаются от меня это нарушение моих прав. Где справедливость?

Re: Самозахват территорий общественного пользования

Может я чего-то упустил?
Где он и чей бюджет пилить собирался?

----------------
Алексей Sh.

Re: Самозахват территорий общественного пользования

С чего Вы взяли, что я хочу очернить оппонентов?
Хочет МитяС пилить бюджеты пусть пилит, только аккуратно. А то вместь квартиры на Лесной можно напилить аппартаменты где нить под Магаданом.

Re: Самозахват территорий общественного пользования

Так на здоровье. Поддерживать можно кого угодно. Хоть тех, хоть этих.
А вот попытки очернения оппонентов и вызваны как раз той самой "злостью и т.д."

----------------
Алексей Sh.

Re: Самозахват территорий общественного пользования

Вот это Вы точны подметили, ветка напоминает треп инвалидов, хотя уверен, что у всех есть две руки, две ноги и голова и инвалидом себя никто не считает.
А вот уровень лени в крови у каждого разный.
Отсюда вывод: не ленись и не будешь инвалидом.
Лень порождает зависть, зависть злость и т.д.
Слава Богу Россия прошла эпоху большевизма, однако многие ностальгируют. Любезные, эпоха уравниловки закончилась. Кто чего достоин, тот то и имеет.
Поддерживаю людей, которые отгородили жилой комплекс. Посмотрите на Москву, все элитные дома отгорожены, а домики на Лесной по меркам Красногорска - элитное жилье.

Re: Самозахват территорий общественного пользования

Влад134)
С таким подходом, МитеС может сдаться, что Вы с удовольствием бы добили инвалида, если б предоставилась возможность.
Не думаю, что у Вас комплексов меньше, чем у него.

Пока ограничимся предупреждением.

----------------
Алексей Sh.