Anna
Шаман-краевед
Сообщений: 898
28.05.2008 15:03
|
Re: Собрание в старом Губайлово Mari, дело не в том, чтобы вас переселить в новые дома, не важно мало или многоэтажные. Вопрос в том, чтобы оформить документы на выделение участка под застройку. Фактически всеми правдами и неправдами ПРОДАТЬ ВАШУ землю. Ну а потом выкручиваться вы будете сами.
Ведь продали же землю жителей Захарково под "город миллионеров". Рассказову - медаль за участие в нацпроекте, ну и денежки разумеется. А захарковцам - хождение по судам с сомнительной перспективой получить нормальную компенсацию за украденную у них администрацией землю.
|
Аноним
28.05.2008 15:10
|
Re: Собрание в старом Губайлово mari: Если бы построили нам что-нибудь малоэтажное взамен, я думаю многие бы согласились.
Надеюсь это мечта такая, шутка? Какая выгода КРА и лично Р, Ф, Б и ect. от того, что будут построены такой же этажности дома? Здесь же нет выгоды никакой, а о внешнем облике города они думают? Да фиг там. И уже предлагались планы, замечу: отличные планы по переделке старого Губайлова... ан нет, завернули не читамши. А вот в соответсвии с новым Генпланом можно бабла срубить не меряно. План, предоставленный ещё не зарегестрированным ТОСом, предлагал именно вариант с малоэтажным строительством и никто бы далеко от своей земли бы не уехал... максимум метров на 50.
Млин, чему тут удивляться? О каких компенсациях и прочих вещах может идти речь? Что сказала Фалькова на первом собрании губайловцев, вспомните... что типа: 9-12 квадратных метров на человека и сникерс, чтоб не плакали... а чуть позже, когда её припёрли к стенке заявила на весь зал: "Деревянные дома имеют свойство гореть". Вот теперь думайте с кем имеете дело. 
|
mari
Шаман-краевед
Сообщений: 1201
28.05.2008 15:29
|
Re: Собрание в старом Губайлово Цитата: именно вариант с малоэтажным строительством и никто бы далеко от своей земли бы не уехал... максимум метров на 50. Да, именно такой вариант я и имею ввиду. Нормальный проект был.
|
olg@
Местный
Сообщений: 267
28.05.2008 15:47
|
Re: Собрание в старом Губайлово Цитата:
admin пишет:
Ольга, take it easy, в новостях этой новости не было, а то, что народ выкладывает на форуме и соответстствует правилам модерации, Бог им судья.
ЗЫ: ИМХО, люди из КРА просто побоялись выйти и сказать губайловцам, что дорога будет построена только после сноса их домов.
Ну если уж вы не знаете что и где на вашем сайте, то извиняйте.
Конечно, признаться, уж не знаю, в провокации или в некомпетентности, сложнее чем обвинять других.
|
olg@
Местный
Сообщений: 267
28.05.2008 15:58
|
Re: Собрание в старом Губайлово Цитата:
Леша пишет:
Может я конечно не прав, но мне кажется, проблема не в дороге и не новостройках, а в том, что люди хотят знать точно, что их ждет впереди. Основной вопрос на любых слушаниях звучит примерно одинаково: «Как будет рассчитываться компенсация, при сносе домов и что мы в итоге получим?» и именно на этот вопрос КРА отвечать не хочет, предпочитая бубнить себе под нос, что то типа «Не волнуйтесь все будет хорошо». У нас с правдой в городе проблема.
Именно на этот вопрос КРА ответить НЕ МОЖЕТ, потому что все вопросы о выкупе земли, домов и т.д. собственники будут решать с инвестором. И какова будет рыночная цена всего этого и когда это будет никому не известно.
|
Аноним
28.05.2008 17:28
|
Re: Собрание в старом Губайлово olg@:Цитата: Именно на этот вопрос КРА ответить НЕ МОЖЕТ, потому что все вопросы о выкупе земли, домов и т.д. собственники будут решать с инвестором. И какова будет рыночная цена всего этого и когда это будет никому не известно.
А чем КРА (не будем называть имён)не потрафили инвесторы, предложенные ТОСом старого Губайлова? Денег не дали?
|
Леша
Старожил
Сообщений: 469
28.05.2008 17:48
|
Re: Собрание в старом Губайлово Превосходно: КРА ничего не знает, ни за что не отвечает. Мечта Рассказова. Возможно, я не прав, ноя по наивности, считал, что исполнительная власть района должна отстаивать интересы жителей, а не инвесторов. Уж если Вы Ольга стали адвокатом КРА, разъясните таким наивным идиотам, как я, в чем вообще заключаются обязанности нашей администрации, и за что они отвечают.
|
Kosta
Шаман-краевед
Сообщений: 2524
29.05.2008 8:18
|
Re: Ну, поехали... часть 1 Я лично считаю , что перегораживание улиц в старом Губайлово- это УРОДСТВО и ЖЛОБСТВО. Отсюда вся ваша борьба против нового строительства не имеет никакой моральной силы. В общем, правда не на вашей стороне.
----------------
|
Аноним
29.05.2008 8:53
|
Re: Ну, поехали... часть 1 Kosta не вижу связи в твоей реплике между перегораживанием улиц и борьбой против нового строительства.
- хочешь открыть дублёр волоколамки и поэтому мы жлобы и уроды? Понимаю. А когда мудак на скорости в 60 проноситься по дороге в 6 метрах от твоего окна? Или этот же мудак пролетает мимо играющего ребёнка или мамаши с коляской, усиленно бибикая... в миллиметрах от коляски? Ты думаешь администрация ремонтирует нам дороги? Х!!! Мы за свои деньги их ремонтировали. Мне совершенно не хочеться осенью фигачить по грязи, а рядом будут с выпученными глазами на полной обьезжать пробку и то не всю, а только малую её часть. Что, жидовство проснулось? Лень постоять в пробке полчасика? Жаба душит оплатить ремонт дороги в старом Губайлово? Прежде чем такую х-ю говорить, пойди разок и заплати... И это ещё не все причины... было бы здоровье и ушёл бы в отпуск Шелл - рассказал бы тебе в красках, какое это жлобство и уродство.
- дальше о новом строительстве: если не врубился, то нех лезть. Чужие деньги в чужих карманах решил посчитать? Собираешься устроить "переселение эстонцев в Сибирь"? Чтобы врубиться в это берёшь всю свою семью и переезжаешь, на год минимум, в коммуналку 12 кв. метров и так, чтобы окно выходило под выхлопную трубу, пердящего по утрам автобуса... может дойдёт, хотя сомневаюсь. Почитай эту ветку и многие другие по этой теме, для начала.
- По поводу правды: конституция, Медвед и ещё парочку веских доводов на нашей стороне - не нравиться, уё в пендосию, как тимчег, или иди и меняй конституцию, как минимум, право на частную собственность ещё никто не отменял.
ЗЫ: выше всё это лирика. А то, что твой мозг не смог всосать, то, что был предложен альтернативный план застройки и то,что при этом волоколамка на всё протяжении старого Губайлова на две полосы (минимум) расширилась бы - это как? А это называется лизать жопу администрации.
|
|
Перейти на главную
Написать письмо
Помощь по порталу
Реклама на сайте
