Vector
Шаман-краевед
Сообщений: 802
03.08.2004 20:35
|
Re: Новая высотка на школьном дворе > Почему тишина? Как дела в этой несчастной части Красногорска?
Я процитирую газету "Патриот" (заводская КМЗ), номер от 29.07.2004:
"Суд и дело 21 июля в Красногорском суде состоялось первое слушание по заявлению жителей микрорайона №2 г. Красногорска "Об отмене разрешения на строительство №81 от 29 июня 2004 года, утвержденное Главой Красногорского района Б. Рассказовым". Речь в нем о злополучном доме у школы №8, строительство которого начато ЗАО "Зенит-стройсервис" с привлечением средств работников Красногорского завода. В качестве ответчика в заявлении фигурирует Б. Рассказов. В заявлении жителей говорится, что, информируя граждан о возможном предоставлении участков для строительства, Глава района нарушил права граждан в получении полной и достоверной информации о градостроительной деятельности, нарушено право граждан на участие в обсуждении и принятии решений по вопросам градостроительной деятельности. Нарушено право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированную Конституцией. В заявлении также отмечается, что население района, осуществляя свое право собственника через референдум на выборах, не предоставляло Главе права осуществлять незаконный передел земель на территории района. Представитель ответчика заявил о непризнании себя виновным. Представитель строительной фирмы подтвердил, что все согласовательные документы у ЗАО "Зенит-стройсервис" в порядке. СУД РЕШИЛ: продолжить слушание по данному заявлению с приглашением на заседание представителей завода и дольщиков, чьи средства привлечены в качестве инвестиций. Следующее заседание суда назначено на 18 августа с.г."
Конец цитаты.
На мой взгляд, у истцов довольно шаткие позиции, т.к. собрания, по моим сведениям, собирались и жителей информировали, "незаконный передел" - это смешно, а с окружающей средой все так расплывчато... Ссылаться на Конституцию никто не возбраняет, но 42 ее статья немного о другом и "пришить" ее невозможно без подтверждения независимой эспертизой того, что после строительства указанного дома резко будет ухудшена экологическая обстановка в районе. Впрочем, тут надо видеть представленные сторонами конкретные доказательства....
|
Irina
Местный
Сообщений: 189
04.08.2004 14:11
|
На мой взгляд, у истцов довольно шаткие позиции Спасибо, Vector. Очень хочется, что бы жители отстояли свой двор. Да и бедные заводские, - вряд ли их предупредили, что окна их дома будут смотреть в окна других домов. Они тоже заслуживают лучшей доли.
|
Аноним
04.08.2004 14:43
|
Re: На мой взгляд, у истцов довольно шаткие позиции Тамошние хрущебы ещё более плотно друг к другу стоятю, а двора там давно небыло !
|
Irina
Местный
Сообщений: 189
06.08.2004 14:55
|
Re: Новая высотка на школьном дворе По словам человека, присутствовавшего на первом заседании суда, у ЗенитСтройСервиса сплошные отговорки типа - Да, мы как положено, за 6 мес, напечатали заявку о строительстве дома в местной газете. - В каком микрорайоне? (Судья) - Во втором. - А строите? (Судья) - В восьмом. - Когда повесили плакат о строительстве? (Судья) (Положено за 3 мес) - За 2 недели. - И что? (Судья) - Жители начали возмущаться. Но ведь они не возмущались полгода назад, когда мы разместили объявление в газете. А номер микрорайона в газете - опечатка.
Ну и все в таком духе. Бред сивой кобылы.
|
Irina
Местный
Сообщений: 189
06.08.2004 14:56
|
Re: Новая высотка на школьном дворе По словам человека, присутствовавшего на первом заседании суда, у ЗенитСтройСервиса сплошные отговорки типа - Да, мы как положено, за 6 мес, напечатали заявку о строительстве дома в местной газете. - В каком микрорайоне? (Судья) - Во втором. - А строите? (Судья) - В восьмом. - Когда повесили плакат о строительстве? (Судья) (Положено за 3 мес) - За 2 недели. - И что? (Судья) - Жители начали возмущаться. Но ведь они не возмущались полгода назад, когда мы разместили объявление в газете. А номер микрорайона в газете - опечатка.
Ну и все в таком духе. Бред сивой кобылы.
|
Andrey
Местный
Сообщений: 169
30.08.2004 11:25
|
Re: Новая высотка на школьном дворе А у меня информация такая: на втором заседании рассматривался иск местных жителей к Б.Е. Расказову - суть в том что при строительстве было спилено несколько кустов и он (Б.Е), разрешив строительство, нарушил экологию района. Вот это бред.
|
Аноним
30.08.2004 14:29
|
Re: Новая высотка на школьном дворе рассмотрение этого дела в суде ещё не закончен, а строительство идет полным ходом.Ну и какое будет решение?!!!
|
Vector
Шаман-краевед
Сообщений: 802
01.09.2004 19:38
|
Re: Новая высотка на школьном дворе > Ну и какое будет решение?!!!
А решение такое, что иск отклонен. Есть еще возможность обжаловать решение суда. Не знаю, что решат зачинщики.... Упор на нарушение экологии был изначально бредом.
|
Аноним
02.09.2004 11:18
|
Re: Новая высотка на школьном дворе Ну естественно отклонен. (не выкавыревать же фундамент)
|
Аноним
13.09.2004 17:23
|
Re: Новая высотка на школьном дворе Посмотрел я данный форум и вынужден признать, что большинство высказываний полный бред. Как человек, владеющий информацией по судебному делу, могу утверждать, что люди подающие иск - материально заинтересованы, ибо на данный двор покушалась другая, не менее известная строительная структура, которая пообещала некоторым жильцам в качестве компенсации пластиковые окна. После этого активно их накачала. Так что представители в суде - типичные пробивные, так сказать идеологически и материально заряженные. люди которые не имеют средств на покупку квартиры, или у которых нет возможности получить ее быстро. вот и изливают свою желчь. "Так не доставайся же ты никому". Придет время - дома их приду в негодность и пообещают им жилье, но место где оно будет строится будет видно из окон людей, которые сейчас въезжают в свои квартиры, и будет битва, и буду люди, живя в разваливающимся доме ждать, когда его построят. То что место плохое - это да, но скажиет - где оно хорошее?
|
|