Re: Срочно! "МК" и "3-й канал" около КРА ЗАВТРА 22.3.07

Короче, тема с митингом, по всей видимости проваливается. Я две ближайшие недели заниматься этим не могу. Других желающих, по-видимому, нет.

О суде

Суд должен состояться 30 марта . если не ошибаюсь - в 14.00. Но муогу ошибаться.
точно знаю, что это 3-е нормальное не перенесенное заседание, должна придти г.Фалькова с планом межевания территории.
Что касаемо корпорации "Арктур" - так по тому же адресу есть еще милый строительный магазин. С тем же названием. Поднимать материалы, о том, как В.Бутенко старший , работая в КРА при Р.Попковиче организовывал этот самый строительный рынок на Пятницком - очень интересно.
Самое главное - чтобы это наконец стало интересно Ген.прокуратуре и т.д.
Теперь большая просьба к тем. кто проводил рефрендум в Губайлово - как првильно составляется письмо и подписные листы?
Я надеюсь, что если митинг провести - дело тяжкое, то вывесить в инете проект письма и образец подписных листов, а каждому заинтересованному - собрать подписи , после чего собрать все подписанные листы в одно общее письмо-опрос с требованием провести рефередум по отставке КРА - Рассказов, Бутенко, Фалькова, Булганина и пр. буде не хуже идеи с митингомО суде и референдуме

Re: О суде

Суд состоится 30 марта в 11.30 в зале №10 на 4-м этаже в бывшем здании Заводоуправления.

Re: О суде

Ну надо же, времячко конечно не самое удобное... А с другой стороны - в суде тоже рабочий день с 9 до 18 ))) И никогда суд не назначат на 19-00. НАДО ИДТИ!
Тем более - Фалькова, может и другие интересные люди покажут своё видение проблемы застройки... Пообщаться с ними не возбраняется? По крайней мере в правилах поведения в суде посетителям (НЕ истцам) не запрещено высказываться.

Re: О суде

"Что касаемо корпорации "Арктур" - так по тому же адресу есть еще милый строительный магазин."

Vikavikin, а еще по тому же адресу есть куча производственных цехов, складских помещений, но это не значит что каждый начальник цеха является совладельцем корпорации. И магазин это вовсе не стройрынок. Не надо все мешать в одну кучу.

Re: О суде

"...но это не значит что каждый начальник цеха является совладельцем корпорации. И магазин это вовсе не стройрынок. Не надо все мешать в одну кучу."
Olg@, в одну кучу - это если еще вспомнить про проигрыватель "Арктур-001".
А так - вполне логичная команда-цепочка. в просторечии именуемая шайк.. афелироване структруы, уход от уплаты налогов по предварительному сговору и т.д.
Впрочем, судя по Вашей позиции, Вы гораздо лучше меня знаете подробности дружбы Попкович-Будницкий-Бутенко. Вот Вам трибуна и благодарные слушатели

Re: О суде

vikavikin, вы все сплетни у подъезда собрали, или завтра еще чего новенького выдадите? Приведите хоть одно документальное подтвеждение вашим "умозаключениям". А по вопросам "афелироване структруы, уход от уплаты налогов по предварительному сговору и т.д." это вам в налоговую, прокуратуру и т.д., если есть доказательства, а если не то и языком трепать нечего.

Re: О суде

olg@, ваше постоянство в защите КРА конечно достойно уважения. Только во всем, что вы пишите чувствуется рука вышеназванной организации. От незатейливых разговоров в защиту властьпридержащих перешли к персональным оскарблениям посетителей сайта. Хотя сами не ответили не на один поставленный конкретно вам вопрос. Это замечательно, когда человек аргументировано отстаивает свою точку зрения. Ваши же словоизлияния заканчиваются, как только вас просят ответить на что то конкретное. Поэтому все остальные ваши высказывания напоминают поговорку - "собака лает..."

Re: О суде

Olg@, Вы в суд завтра не опаздывайте. Документы - вот постановление Рассказова, полностью переписывающее законный порядок предоставления земли под строительство из муниципальной собственности в том числе. Торгов не было, даже по логике постановления видно, что их и не собирались объявлять. Вот Вам и уход от налогов - акта покупки продажи не было и налоги с него не уплачены.
А г. Бутенко А.В. предоставил документ для получения заключения разных там надзоров, что слушания прошли с единогласным "за" строительству. А г.В.М. Архипов туда же - не заключение положенное по ГК,которого, кстати нет в уставноленный законом срок, а письмо г.Рассказова - "отправляйте уважаемый В.М. на экспертизу Вашего монстра многоэтажного с гаражами под окнами жилых домов и торговом центром там же".
И совсем становится интересно - г.Архипов (есть на видеокассете) заявил 15.06.2005 на встрече с жителями в первой школе, что им эта больничная земля была предоставлена за строительство Лыжного стадиона. Только строительная лицензия у Архипова была оформлена несколько позже, чем был построен стадион и выпущено постановление г.Рассказова. Или это фирма перерегистрировалась из "Бумеранга" в "Бумеранг-2" с тем же директором Архиповым и пр. Но зачем? Честная же фирма, по тогда же заялению г.Архипова. А напомните Olg@, Кругликов или кто орден за стадион получил?
Ссылки в Инете и постановление Рассказова здесь выложено.
Хотелось бы пожелать КРА и юристам КРА соблюдать Градостроительный, Земельный, Водный и Жилищный кодексы. Хотя бы их читать.

Модератору.

Ну, ладно, чёрт со мной- всё понятно.
Но что же не делаете замечания противоположной стороне, когда та перешла на открытые оскорбления? Не поднимается рука против представителей власти?